 |
| Algumas das fotos postadas foram tiradas por uma amiga passarin, R. Lucas :) |
Pego-me novamente
reflet(indo) o coti(dia)no. Há alguns anos, horizontalizei horizontes; pude
enxergar uma abertura ampla, uma diversidade ‘comum’, porém, incomum. Muitxs
insistem em horizontes, poucos insistem na abertura ‘angular’ dele. Refiro-me
às horizontalidades verticais, naqueles discursos falaciosos (ou sim?), que
mais alimentam angústia, perversidade ao invés de horipontes!
O que quero dizer com
horipontes? Para mim, seria sinônimo de travessia. Com licença, mas acredito que cada palavra tem vida e não vida comum, recorro sempre a um dos meus poetas
preferidos, quem me conhece já sabe, Manoel de Barros. Maneco já diz: “quanto
às funções da poesia...creio que a principal é a de promover o arejamento das
palavras, inventando para elas novos relacionamentos, para que os idiomas não
morram a morte por fórmulas, por lugares comuns.”. Então, sinônimo de
trave(cia). Sim, companhias. Para qualquer mu(dança) que passei dentro dos
últimos cinco anos (não é coincidência a minha entrada numa Universidade), tive
a oportunidade (ainda tenho) de degustar potentes e maravilhosos encontros. Não
quero individualizar a ação, afinal, sou singular, mas também sou plural!
Em 2017, me encontro
com uma pessoa que considero amiga. Somos amigxs distantes, no aniversário
sempre envio um canto de pássaro! Percebo nos discursos nossos distanciamentos
teóricos, inclusive (o mais perceptível), nossa concepção de mundo e de homem.
Esse mesmo amigo acha um absurdo mulheres (com toda licença da palavra, com
todo respeito) fuder com cinco, três, dez homens; ele ainda acredita em toda
aquela concepção doméstica, pura, santa das mulheres, indicando seu discurso
machista. Conversa flui, apesar dos distanciamentos, mas sempre procuro acolher
meus/minhas amigxs, afinal, amo-os.
Durante a conversa, o
mesmo relatou a ‘dificuldade’ em encontrar uma mulher nesses moldes; além
disso, fala com sorriso estampado no rosto que “comeu” três mulheres nas
últimas semanas. Todavia, discute com precisão referências ‘intelectuais’,
executa a oratória em outros idiomas. Realmente, pensando bem, hoje no mundo,
isso basta! O que me deixa mais impressionado é para nossa ação temporal:
entramos praticamente numa mesma época dentro do ‘universo’ que chamam a ‘Universidade’,
possuímos praticamente uma mesma condição socioeconômica, mas o tempo é
bastante atemporal.
Nessas situações que
percebo a importância da horizontalidade dos horizontes; a necessidade das
trave(cias) nos horipontes! Cada ponte é um caminho, outras não tem nem se quer
caminho, outras levam a um mesmo caminhar, outras ainda oferece tantos outros
caminhos. Ah, o que me deixa preocupado também é que essx mesmx amigx deseja um “feliz dia internacional da mulher”, com flores, bombons e cartãozinho.
Não, não sou contra flores, bombons e muito menos cartãozinho, apenas não acredito
nas horizontalidades verticais (e porque não paradoxas?). Pacientemente
impaciente...
.jpg)
.JPG)
O que pensar duma educação bancária? Feliz em
nos ensinar questionamentos, posicionamentos, pensamentos fixos, inertes,
conservadores, e por que não fajuto de uma realidade pouco conhecida por
muitos, ou melhor, fingem desconhecer! Aprendo nas aulas de histórias que
pessoas simplesmente entraram na nossa casa e colonizaram, tá ali o fruto de
uma miséria em potencial; muitos acreditam que a mudança jamais é possível,
devido ao fato consensual! É, não aprendo nas aulas de histórias perguntas
(reflexivas) simples, porém, de pouca ação e efeito na vida bancária de tod@s.
O porquê da colonização? Porque não a reação d@s nativ@s? O que vem por trás de
tudo isso? Mera especulação sensível, algo muito pouco valorizado nesse
ambiente (mundo) que habito; inclusive, classificação puramente sensitiva para
as mulheres, de preferência. Mulheres, sensibilidades, homens, grosseria;
meramente, vou afirmando o machismo nas práticas cotidianas e ‘inatas’ ao
Homem. Momento algum questionamos os interesses primordiais de uma
bio(política)logia. Ah, lógico, descobriram-inventaram uma indústria da ‘cura’,
olha só. Muit@s tem acesso somente porque possuem capital. Naturalizo as formas
do existir com a ciência, chamada carinhosamente por mim nas décadas dos anos
90. Não me apresentam a (trans)cendência do existir, pelo contrário, você anda
assim, se veste assim, porque você é homem e ela mulher. Não inventem de querer
gostar do rosa, e ela do azul, permanentemente proibido. Ouviu? E já viram né?
Ouvíamos! Atrelado a isso, vou aprendendo todo o arcabouço teórico cartesiano
(e porque não positivista) da física newtoniana, e o fascínio da física
clássica, de Einstein, visto por mim como algo complicado, impossível, chato,
viajoso e só está aí para atrapalhar. A química me apresenta a necessidade de
ambientes isolados para o aprendizado, sempre visitávamos os melhores
laboratórios de cientistas, e nunca visitávamos uma ‘casa’ dum artesã(o). Ai
chega a geografia naturalizando essa merda de mundo simplista, em algo mais
simplista ainda. O mundo é uma bola, cheia de água, terra, pessoas, bichos,
prédios, tribos, disputa, poder, dinheiro, economia, lua, estrelas. Pedem por
uma reformulação no ato do ensinar, ai desconsideram Paulo Freire, sujeito
nunca visto nos meus onze anos de prática educativa bancária (consideremos o
ciclo estudantil esperado por tod@s nós). A única formulação: colocar nos
problemas resolutivos da matemática, histórias de vidas dissimuladas e
medíocres! Por exemplo, Zé Bicho pediu ao Bicho Homem mais conscientização para
problemas simples demais de resolver, traçar a tangente da pouca vergonha duma
maioria expressiva de gente em se conformar com o que lidamos aqui! Tá bom, o inglês
vem, bagunça tudo, e mal podemos brincar com o português, porque é visto como
sério demais por adultos! Brinc.ar com as palavras? Não, você basicamente
estará surtado. Ai posso voltar lá para o começo-meio do escrito, e perceber
que a ‘cura’ ainda é objetivo de muit@s. Por trás disso tudo, não via a
concepção política clara, determinada, e jurava que iria conseguir construir um
mundo servil, onde os que podiam simplesmente comandava, e os autores
principais, aqueles da labuta diária, ofuscad@s! Covardemente, silenciad@s. Eu,
lógico, acreditava numa possível neutralidade, onde o bem compensatório
bastava. E quando me deparo com essa complexidade de mundo, de gente, de
pessoas, de vida, de existir, de amar, de estudar, de viver, percebo que muito
tenho a (des)aprender!!!!